零安樂死不等於零撲殺——談收容所犬貓的生命品質 | 全台寵物認養網

2017年2月24日—零安樂死，真的安樂嗎？#...2015年1月立法院通過《動物保護法》部分修正案，​刪除「經通知或公告逾12日而無人認領、認養或無適當之處置，得以 ...

特別感謝｜台灣動物新聞網[1]｜報導協力

昏暗的影像一幕幕跳躍著，畫面間閃爍無數雙單純、無助眼神，2013年上映的紀錄片「十二夜」，揭露了流浪動物在公立收容所美好的假象，更翻攪著你我憐憫之情。流浪動物議題持續在社會上沸騰，迫使中央修法廢除流浪動物安樂死，往後政府轄下的動物之家，將不得再因過度收容壓力而執行撲殺。

如今，零安樂死政策上路，表面上看似為動保進步的一大里程，實際上流浪動物諸多問題仍未解決，源頭控管不彰、絕育執行強度密度低、飼主責任未落實，導致街犬貓數量依舊居高不下。2016年04月25日，嘉義縣家畜疾病防治所為紓解流浪動物收容量，欲將70隻貓狗運至台南「護生園」安置，卻因運送過程不當以致47隻狗熱衰竭而死。而同年5月5日，新屋收容所簡稚澄園長則選擇吞下管制用品結束自己的性命，用逝去的青春寫下對動保體制問題無聲的控訴。這兩件震驚大眾的新聞，道出了末端收容所面臨超過負荷的捕捉收容和輿論壓力，消殞的不只是一個年輕珍貴的生命，更是無數隻流浪動物的生命品質。

到了約定採訪當天，踏進獸醫的診療間裡，新北市中和動物之家黃繼霆獸醫師正忙著替一隻貓咪做絕育手術，看見我們來到，黃醫師苦笑說：「不好意思，可能要等我一下」，望著黃醫師手術台前孤獨忙碌的身影，一手忙著止血、另一手則小心翼翼地縫合傷口，人力不足已是目前各縣市收容所面臨的一大困境。民眾不斷棄養、通報捕捉，讓所內的犬隻達到收容的臨界點，身兼數職的工作人員根本沒有心力及時間照看每隻動物。

目前中和動物之家約收容270隻犬貓，卻只有黃繼霆一名獸醫師，遠不足農委會《動物收容處所設置組織準則》規定每100隻動物需設置獸醫1名。

「收容量增加但人手不夠一直都是問...