台灣流浪動物零安樂死政策上路，但社會準備好了嗎？ | 全台寵物認養網

2017年2月6日—台灣「流浪動物零安樂死」政策於2月6日正式上路，全台公立動物收容所自此禁止撲殺犬貓。這項政策被視為台灣動物保育運動的一大進展， ...

台灣「流浪動物零安樂死」政策於2月6日正式上路，全台公立動物收容所自此禁止撲殺犬貓。這項政策被視為台灣動物保育運動的一大進展，使台灣成為印度之後，第二個實施零撲殺政策的國家。然而，不少動保人士及收容所第一線工作人員仍對此憂心忡忡，認為在缺乏人力資源及相關配套措施下，新政只會對動物及工作人員造成更大傷害。

過去台灣街上的流浪動物，在被捕捉或拾獲後，往往會被直接送往各公立收容所。為紓解動物數量過多、照顧資源不足的問題，收容所只好對動物執行「人道處理工作」（即俗稱「安樂死」）。不到十年以前，全台各地收容所幾乎每週都須執行1至2次的安樂死，數量自數十隻至上百隻不等。

2013年紀錄片《十二夜》[1]拍攝收容所執行安樂死的狀況震懾了台灣社會，並促成2015年初《動物保護法》修法。政府刪去安樂死收容動物的12天期限（公立收容所的流浪動物公告12天後若無人認養即可安樂死），明訂僅限那些「患有法定傳染病、重病無法治癒、嚴重影響環境衞生之動物或其他緊急狀況，嚴重影響人畜健康或公共安全」的流浪動物，才能被執行安樂死。

然而，此次修法並未減輕第一線工作人員的壓力。2016年5月，時年32歲的台灣獸醫、桃園市新屋動物保護教育園區園長簡稚澄吞下狗用安樂死藥劑自殺，提醒世人「生命沒有不同」。時隔將近1年、在零安樂死政策上路前夕，英國 BBC 更以此例指出台灣當局無視「寵物遭大量遺棄」與「流浪動物不斷繁殖」兩大根本問題，使第一線人員在執行安樂死時承受龐大心理壓力[2]。報導並指出，若不解決這些問題，無論是廢除安樂死或增設收容所、增加動保員數量都無濟於事。

他們稱她（簡稚澄）為屠夫…我們常受批評，有些人甚至說我們會下地獄，他們說我們嗜殺又殘忍。······但人們還是會棄養狗兒，他們有各式各樣的理由：狗太兇、狗不夠兇，狗太會吠、或是狗吠得不夠。

BBC採訪簡稚澄的同事 ...